AQC0571

Nanopublication — Grimoire comme Sujet Idéamorphique

GRIMOIRE

Affirmation 1: Grimoire comme Sujet Idéamorphique

J'ai choisi le grimoire [1] comme sujet sculptural parce qu'il incarne la transformation à travers l'expression structurée — le livre magique où le langage devient pouvoir. Cette œuvre n'effectue pas de translittération systématique mais prend le *principe* d'une telle transformation comme thème. Les formes géométriques s'élevant du livre ouvert symbolisent les formules-sorts : amour, jeunesse éternelle, transformation rendus sous forme de formes abstraites. Cela positionne l'œuvre à la lisière du symbolisme — non pas une représentation arbitraire mais la représentation de l'idée même que la forme peut édicter le sens. Le grimoire occupe historiquement ce territoire liminal où symbole et formule opératoire convergent.

Contexte

Le grimoire — le livre de sorts du magicien — a historiquement occupé une position unique dans la relation entre langage et pouvoir. Contrairement aux textes ordinaires où les mots représentent des idées, les formules magiques sont censées *édicter* la transformation par leur structure même. Le sort fonctionne non pas parce qu'il symbolise le pouvoir mais parce que son arrangement constitue le pouvoir correctement configuré.

Cette sculpture prend ce principe comme sujet. Alors que mon travail chromesthésique dans la série Explorations Synesthésiques effectue une translittération systématique — hauteur vers couleur, structure musicale vers composition visuelle — GRIMOIRE dépeint l'*idée* d'une telle transformation sans en exécuter une. Le livre ouvert à la base présente la connaissance au seuil de l'action, le moment avant que la formule ne devienne effet.

Cela positionne l'œuvre à la frontière entre symbolisme conventionnel (où la forme représente arbitrairement le sens) et idéamorphisme opératoire (où la forme préserve structurellement le sens à travers les modalités). Le grimoire habite historiquement ce territoire liminal, et la sculpture réfléchit sur cette convergence plutôt que de la démontrer directement.

Références

[1] Arnaud Quercy (2024). GRIMOIRE — Catalog raisonné. https://arnaudquercy.art/en/catalogue-raisonne/AQC0571.html
https://arnaudquercy.art/fr/catalogue-raisonne/AQC0571.html

[2] Quercy, A. ORCID: https://orcid.org/0009-0000-2662-7790

[3] Quercy, A. (2024). GRIMOIRE — Catalogue d'Œuvres. https://artquamanima.com/fr/oeuvres/2024/01/grimoire_6ea.html

[4] Collection Sorts et Magie.

[5] Axiomes de l'Idéamorphisme. [Référence à ajouter lors de la publication]

Profil épistémique

Type de revendicationartistic statement
Voixfirst person
Statut épistémiqueauthorial declaration
Méthodologiereflective practice
Certitudehigh

Somme de contrôle (SHA-256)

9d82f491b7f05ee5cd83454f4913c5e57c7c62cc42f2d1c2228de9e4a7119228