AQC0526

Nanopublication — Analyse Computationnelle d'Image - AQC0526

Affirmation 1: Analyse Computationnelle d'Image - AQC0526

Enregistrement d'analyse [3] : [7657] (AQC0526) [2] par Arnaud Quercy [2]. Méthode : k-means. Paramètres : 10 couleurs. Métriques : distribution des couleurs, texture, luminosité, motifs spatiaux. Effectuée : 2026-02-04.

Contexte

L'analyse effectuée selon MMIDS-CMP-2025 [3] comprend quatre catégories de métriques : (1) Distribution des couleurs via k-means (10 couleurs), (2) Analyse de texture utilisant les caractéristiques de Haralick, (3) Mesures de luminosité et contraste, (4) Caractérisation des motifs spatiaux. Image source [5] : 1802x2402 pixels. Date d'analyse : 2026-02-04.

Analyse des Couleurs

Rang Couleur Hex % Famille Nom
1 E3E3DE 38.0 white gainsboro
2 BA9854 9.3 yellow-orange peru
3 CAB89F 8.7 yellow-orange tan
4 95907C 8.3 yellow gray
5 74726E 7.8 gray dimgray
6 AFA28C 6.6 yellow-orange rosybrown
7 5B5752 5.9 gray dimgrey
8 CDCBC4 5.4 white silver
9 CCAB6F 5.2 yellow-orange ochre
10 A97E54 4.7 orange indianred

Familles de Couleurs:

Famille %
white 43.4
yellow-orange 29.9
gray 13.8
yellow 8.3
orange 4.7

Analyse de Texture

Métrique Valeur
Global Roughness 0.178
Mean Local Roughness 0.024
Roughness Uniformity 0.023
Edge Density 0.14
Mean Gradient Magnitude 0.189
Gradient Variance 0.058
Gradient Smoothness 0.0
Directional Coherence 0.017
Pattern Complexity 0.136
Pattern Repetition 1.0
Detail Frequency Ratio 0.659
Spatial Variation 0.066
Texture Consistency 0.724

Analyse de Luminosité et Contraste

Métrique Valeur
Mean Brightness 0.707
Brightness Variance 0.178
Brightness Uniformity 0.748
Brightness Skewness -0.477
Brightness Entropy 6.905
Rms Contrast 0.178
Michelson Contrast 0.91
Weber Contrast 0.506
Mean Local Contrast 0.026
Contrast Uniformity 0.041
Dynamic Range 0.953
Effective Dynamic Range 0.529
Shadow Percentage 1.583
Midtone Percentage 40.751
Highlight Percentage 57.666
Shadow Clipping 0.0
Highlight Clipping 0.002
Tonal Balance 0.0
Fine Contrast 0.013
Medium Contrast 0.032
Coarse Contrast 0.043
Multiscale Contrast Ratio 0.308
Edge Contrast 0.189
Contrast Clustering 0.276

Analyse de Distribution Spatiale

Métrique Valeur
Spatial Coherence 0.722
Color Clustering 0.774
Color Transition Smoothness 0.531
Transition Uniformity 0.64
Sharp Transition Ratio 0.1
Transition Directionality 0.022
Mean Saturation 0.167
Saturation Variance 0.037
Low Saturation Ratio 0.773
Medium Saturation Ratio 0.227
High Saturation Ratio 0.0
Saturation Clustering 1.0
Hue Concentration 0.985
Complementary Balance 0.0
Analogous Dominance 0.999
Temperature Bias 0.961

Méthodologie

Cette analyse emploie des méthodes computationnelles standardisées pour la caractérisation objective des images. L'extraction des couleurs utilise l'algorithme de regroupement k-means. L'analyse de texture applique l'extraction des caractéristiques de Haralick. Les métriques de luminosité incluent la moyenne, la variance et l'analyse de distribution. Les motifs spatiaux sont caractérisés par des mesures de cohérence et de regroupement. Toutes les méthodes sont déterministes et reproductibles. Analyse effectuée par les systèmes d'imagerie computationnelle de l'Institut Multimodal.

Références

[1] Arnaud Quercy (2024). Ré Majeur 9 - Recherche sur l'Harmonie - Variation 6 — Catalog raisonné. https://arnaudquercy.art/en/catalogue-raisonne/AQC0526.html

[2] Quercy, A. (2025). Untitled - Gallery. https://artquamanima.com/fr/oeuvres/2024/01/re-majeur9-recherche-sur-lharmonie-variation-6_5ws.html

[3] Quercy, A. (2025). Computational Image Analysis Standard - MMIDS-CMP-2025 https://multimodal.institute/en/publications/2025/10/mmids-cmp-2025-computational-image-analysis-standard-dg1.html

Profil épistémique

Type de revendicationcomputational analysis
Voixthird person
Statut épistémiqueempirical measurement
Méthodologiecomputational analysis
Certitudehigh

Somme de contrôle (SHA-256)

511e36b4facb8fab1b4e2a13de9e5ff3e9450fac8417813f1cc612c19d31a30b