AQC0695

Nanopublication — Analyse Computationnelle d'Image - AQC0695

Affirmation 1: Analyse Computationnelle d'Image - AQC0695

Analyse par regroupement k-means [3] (10 couleurs) effectuée sur l'œuvre [10023] (AQC0695) [2] par Arnaud Quercy [2] le 2026-02-04. Documentation incluse : familles de couleurs, rugosité de texture, distribution de luminosité, cohérence spatiale.

Contexte

L'analyse effectuée selon MMIDS-CMP-2025 [3] comprend quatre catégories de métriques : (1) Distribution des couleurs via k-means (10 couleurs), (2) Analyse de texture utilisant les caractéristiques de Haralick, (3) Mesures de luminosité et contraste, (4) Caractérisation des motifs spatiaux. Image source [5] : 2766x3458 pixels. Date d'analyse : 2026-02-04.

Analyse des Couleurs

Rang Couleur Hex % Famille Nom
1 2E221D 17.5 orange very dark gray
2 71A6A6 14.7 blue-green cadetblue
3 E0BB8B 14.0 yellow-orange burlywood
4 584546 13.8 red darkslategray
5 3F3227 12.1 orange darkslategrey
6 678E93 11.2 blue-green blue gray
7 8B716F 5.8 red-orange gray
8 C1A58A 4.6 orange tan
9 C99F6F 4.2 orange ochre
10 89584F 2.1 red-orange burnt sienna

Familles de Couleurs:

Famille %
orange 38.4
blue-green 25.9
yellow-orange 14.0
red 13.8
red-orange 7.9

Analyse de Texture

Métrique Valeur
Global Roughness 0.218
Mean Local Roughness 0.005
Roughness Uniformity 0.011
Edge Density 0.005
Mean Gradient Magnitude 0.041
Gradient Variance 0.012
Gradient Smoothness 0.0
Directional Coherence 0.2
Pattern Complexity 0.107
Pattern Repetition 1.0
Detail Frequency Ratio 0.606
Spatial Variation 0.14
Texture Consistency 0.611

Analyse de Luminosité et Contraste

Métrique Valeur
Mean Brightness 0.437
Brightness Variance 0.218
Brightness Uniformity 0.501
Brightness Skewness 0.026
Brightness Entropy 7.206
Rms Contrast 0.218
Michelson Contrast 1.0
Weber Contrast 0.794
Mean Local Contrast 0.006
Contrast Uniformity 0.0
Dynamic Range 0.988
Effective Dynamic Range 0.627
Shadow Percentage 42.12
Midtone Percentage 39.43
Highlight Percentage 18.45
Shadow Clipping 0.0
Highlight Clipping 0.0
Tonal Balance 0.0
Fine Contrast 0.003
Medium Contrast 0.008
Coarse Contrast None
Multiscale Contrast Ratio 1.0
Edge Contrast 0.041
Contrast Clustering 0.389

Analyse de Distribution Spatiale

Métrique Valeur
Spatial Coherence 0.722
Color Clustering 0.85
Color Transition Smoothness 0.882
Transition Uniformity 0.915
Sharp Transition Ratio 0.1
Transition Directionality 0.229
Mean Saturation 0.33
Saturation Variance 0.013
Low Saturation Ratio 0.449
Medium Saturation Ratio 0.547
High Saturation Ratio 0.004
Saturation Clustering 1.0
Hue Concentration 0.429
Complementary Balance 0.207
Analogous Dominance 0.714
Temperature Bias 0.43

Méthodologie

Cette analyse emploie des méthodes computationnelles standardisées pour la caractérisation objective des images. L'extraction des couleurs utilise l'algorithme de regroupement k-means. L'analyse de texture applique l'extraction des caractéristiques de Haralick. Les métriques de luminosité incluent la moyenne, la variance et l'analyse de distribution. Les motifs spatiaux sont caractérisés par des mesures de cohérence et de regroupement. Toutes les méthodes sont déterministes et reproductibles. Analyse effectuée par les systèmes d'imagerie computationnelle de l'Institut Multimodal.

Références

[1] Arnaud Quercy (2024). Si bémol Mineur - Recherche sur l'Harmonie - Variation 3 — Catalog raisonné. https://arnaudquercy.art/en/catalogue-raisonne/AQC0695.html

[2] Quercy, A. (2025). Untitled - Gallery. https://artquamanima.com/fr/oeuvres/2024/01/sib-mineur-recherche-sur-lharmonie-variation-3_7qi.html

[3] Quercy, A. (2025). Computational Image Analysis Standard - MMIDS-CMP-2025 https://multimodal.institute/en/publications/2025/10/mmids-cmp-2025-computational-image-analysis-standard-dg1.html

Profil épistémique

Type de revendicationcomputational analysis
Voixthird person
Statut épistémiqueempirical measurement
Méthodologiecomputational analysis
Certitudehigh

Somme de contrôle (SHA-256)

6252d08b8250ff1103cfddf04b723917005e9e2be38def73dce62f2317a42d7a