AQC0805

Nanopublication — Analyse Computationnelle d'Image - AQC0805

Affirmation 1: Analyse Computationnelle d'Image - AQC0805

Analyse computationnelle d'image [3] de l'œuvre [11563] (AQC0805) [2] par Arnaud Quercy [2] utilisant la méthode de regroupement regroupement k-means avec 10 paramètres d'extraction de couleurs. L'analyse comprend la distribution des couleurs, les métriques de texture, les mesures de luminosité/contraste, et la caractérisation des motifs spatiaux. Analyse effectuée le 2026-02-04.

Contexte

L'analyse effectuée selon MMIDS-CMP-2025 [3] comprend quatre catégories de métriques : (1) Distribution des couleurs via k-means (10 couleurs), (2) Analyse de texture utilisant les caractéristiques de Haralick, (3) Mesures de luminosité et contraste, (4) Caractérisation des motifs spatiaux. Image source [5] : 2441x3255 pixels. Date d'analyse : 2026-02-04.

Analyse des Couleurs

Rang Couleur Hex % Famille Nom
1 D9DADA 21.5 white gainsboro
2 B3A58F 15.6 yellow-orange rosybrown
3 C1CAE3 13.9 blue-violet lightsteelblue
4 9B8E80 11.8 yellow-orange gray
5 A8B6DE 11.2 blue-violet lightblue
6 C6BAA4 10.8 yellow-orange tan
7 8EA0C9 5.2 blue-violet steel gray
8 7C7164 4.0 yellow-orange dimgray
9 527E9A 3.2 blue grayish purple
10 292A2E 2.8 gray very dark gray
11 170E08 0.3 red-orange black [Accent]
12 E4AE80 0.3 orange burlywood [Accent]
13 62A6B5 0.3 blue-green cadetblue [Accent]
14 7F799D 0.3 violet dusty mauve [Accent]

Familles de Couleurs:

Famille %
yellow-orange 42.3
blue-violet 30.3
white 21.5
blue 3.2
gray 2.8
red-orange 0.3
orange 0.3
blue-green 0.3
violet 0.3

Couleurs d'Accent:

Hex Famille Nom Chroma
170E08 red-orange black 5.0
E4AE80 orange burlywood 34.0
62A6B5 blue-green cadetblue 22.7
7F799D violet dusty mauve 20.6

Analyse de Texture

Métrique Valeur
Global Roughness 0.151
Mean Local Roughness 0.021
Roughness Uniformity 0.019
Edge Density 0.112
Mean Gradient Magnitude 0.171
Gradient Variance 0.043
Gradient Smoothness 0.0
Directional Coherence 0.012
Pattern Complexity 0.116
Pattern Repetition 1.0
Detail Frequency Ratio 0.62
Spatial Variation 0.064
Texture Consistency 0.615

Analyse de Luminosité et Contraste

Métrique Valeur
Mean Brightness 0.694
Brightness Variance 0.151
Brightness Uniformity 0.783
Brightness Skewness -1.333
Brightness Entropy 7.033
Rms Contrast 0.151
Michelson Contrast 1.0
Weber Contrast 0.402
Mean Local Contrast 0.022
Contrast Uniformity 0.165
Dynamic Range 1.0
Effective Dynamic Range 0.443
Shadow Percentage 2.993
Midtone Percentage 32.928
Highlight Percentage 64.08
Shadow Clipping 0.002
Highlight Clipping 0.0
Tonal Balance 0.0
Fine Contrast 0.011
Medium Contrast 0.028
Coarse Contrast 0.043
Multiscale Contrast Ratio 0.26
Edge Contrast 0.171
Contrast Clustering 0.385

Analyse de Distribution Spatiale

Métrique Valeur
Spatial Coherence 0.714
Color Clustering 0.763
Color Transition Smoothness 0.575
Transition Uniformity 0.716
Sharp Transition Ratio 0.1
Transition Directionality 0.014
Mean Saturation 0.178
Saturation Variance 0.012
Low Saturation Ratio 0.908
Medium Saturation Ratio 0.091
High Saturation Ratio 0.001
Saturation Clustering 1.0
Hue Concentration 0.039
Complementary Balance 0.203
Analogous Dominance 0.498
Temperature Bias 0.005

Méthodologie

Cette analyse emploie des méthodes computationnelles standardisées pour la caractérisation objective des images. L'extraction des couleurs utilise l'algorithme de regroupement k-means. L'analyse de texture applique l'extraction des caractéristiques de Haralick. Les métriques de luminosité incluent la moyenne, la variance et l'analyse de distribution. Les motifs spatiaux sont caractérisés par des mesures de cohérence et de regroupement. Toutes les méthodes sont déterministes et reproductibles. Analyse effectuée par les systèmes d'imagerie computationnelle de l'Institut Multimodal.

Références

[1] Arnaud Quercy (2025). La bémol Octaves - Réflexions 31 — Catalog raisonné. https://arnaudquercy.art/en/catalogue-raisonne/AQC0805.html

[2] Quercy, A. (2025). Ab Octaves - Reflexions 31 - Gallery. https://artquamanima.com/fr/oeuvres/2025/01/re-octaves-reflexions-31_8xa.html

[3] Quercy, A. (2025). Computational Image Analysis Standard - MMIDS-CMP-2025 https://multimodal.institute/en/publications/2025/10/mmids-cmp-2025-computational-image-analysis-standard-dg1.html

Profil épistémique

Type de revendicationcomputational analysis
Voixthird person
Statut épistémiqueempirical measurement
Méthodologiecomputational analysis
Certitudehigh

Somme de contrôle (SHA-256)

55f7394b3026abb6f41129375df3eb99853d9ae96792b12bc62d05ce92646cc1