AQC0452

Nanopublication — Analyse Computationnelle d'Image - AQC0452

Affirmation 1: Analyse Computationnelle d'Image - AQC0452

Enregistrement d'analyse [3] : Le Grand [1] Canyon État (AQC0452) [2] par Arnaud Quercy [2]. Méthode : k-means. Paramètres : 10 couleurs. Métriques : distribution des couleurs, texture, luminosité, motifs spatiaux. Effectuée : 2026-02-04.

Contexte

L'analyse effectuée selon MMIDS-CMP-2025 [3] comprend quatre catégories de métriques : (1) Distribution des couleurs via k-means (10 couleurs), (2) Analyse de texture utilisant les caractéristiques de Haralick, (3) Mesures de luminosité et contraste, (4) Caractérisation des motifs spatiaux. Image source [5] : 1440x1800 pixels. Date d'analyse : 2026-02-04.

Analyse des Couleurs

Rang Couleur Hex % Famille Nom
1 6B3038 15.8 red russet
2 B17953 12.9 orange peru
3 293032 12.7 gray very dark gray
4 CBB59F 12.2 orange tan
5 CC996D 10.9 orange darksalmon
6 833E4D 9.6 red burnt sienna
7 985B33 9.1 orange burnt sienna
8 D6CEBD 7.7 yellow-orange lightgray
9 A7A590 4.8 yellow steel gray
10 CE8F15 4.2 yellow-orange darkgoldenrod
11 1F577B 0.3 blue-violet grayish purple [Accent]
12 1E0D05 0.3 red-orange black [Accent]
13 D6EBE8 0.3 green white [Accent]
14 7BA38A 0.3 yellow-green lightslategray [Accent]
15 BDDBDC 0.3 blue-green powderblue [Accent]

Familles de Couleurs:

Famille %
orange 45.2
red 25.4
gray 12.7
yellow-orange 11.9
yellow 4.8
blue-violet 0.3
red-orange 0.3
green 0.3
yellow-green 0.3
blue-green 0.3

Couleurs d'Accent:

Hex Famille Nom Chroma
1F577B blue-violet grayish purple 26.5
1E0D05 red-orange black 9.4
D6EBE8 green white 7.1
7BA38A yellow-green lightslategray 21.0
BDDBDC blue-green powderblue 10.8

Analyse de Texture

Métrique Valeur
Global Roughness 0.21
Mean Local Roughness 0.045
Roughness Uniformity 0.029
Edge Density 0.256
Mean Gradient Magnitude 0.282
Gradient Variance 0.074
Gradient Smoothness 0.037
Directional Coherence 0.016
Pattern Complexity 0.129
Pattern Repetition 1.0
Detail Frequency Ratio 0.694
Spatial Variation 0.164
Texture Consistency 0.641

Analyse de Luminosité et Contraste

Métrique Valeur
Mean Brightness 0.48
Brightness Variance 0.21
Brightness Uniformity 0.562
Brightness Skewness 0.062
Brightness Entropy 7.512
Rms Contrast 0.21
Michelson Contrast 1.0
Weber Contrast 0.741
Mean Local Contrast 0.039
Contrast Uniformity 0.371
Dynamic Range 1.0
Effective Dynamic Range 0.624
Shadow Percentage 33.861
Midtone Percentage 40.968
Highlight Percentage 25.171
Shadow Clipping 0.003
Highlight Clipping 0.002
Tonal Balance 0.262
Fine Contrast 0.032
Medium Contrast 0.05
Coarse Contrast 0.059
Multiscale Contrast Ratio 0.549
Edge Contrast 0.282
Contrast Clustering 0.359

Analyse de Distribution Spatiale

Métrique Valeur
Spatial Coherence 0.753
Color Clustering 0.562
Color Transition Smoothness 0.292
Transition Uniformity 0.538
Sharp Transition Ratio 0.1
Transition Directionality 0.026
Mean Saturation 0.434
Saturation Variance 0.05
Low Saturation Ratio 0.338
Medium Saturation Ratio 0.566
High Saturation Ratio 0.096
Saturation Clustering 0.998
Hue Concentration 0.79
Complementary Balance 0.033
Analogous Dominance 0.912
Temperature Bias 0.835

Méthodologie

Cette analyse emploie des méthodes computationnelles standardisées pour la caractérisation objective des images. L'extraction des couleurs utilise l'algorithme de regroupement k-means. L'analyse de texture applique l'extraction des caractéristiques de Haralick. Les métriques de luminosité incluent la moyenne, la variance et l'analyse de distribution. Les motifs spatiaux sont caractérisés par des mesures de cohérence et de regroupement. Toutes les méthodes sont déterministes et reproductibles. Analyse effectuée par les systèmes d'imagerie computationnelle de l'Institut Multimodal.

Références

[1] Arnaud Quercy (2023). Le Grand Canyon État — Catalog raisonné. https://arnaudquercy.art/en/catalogue-raisonne/AQC0452.html

[2] Quercy, A. (2025). Untitled - Gallery. https://artquamanima.com/fr/oeuvres/2023/01/le-grand-canyon-etat_540.html

[3] Quercy, A. (2025). Computational Image Analysis Standard - MMIDS-CMP-2025 https://multimodal.institute/en/publications/2025/11/mmids-cmp-2025-computational-image-analysis-standard-dg1.html

Profil épistémique

Type de revendicationcomputational analysis
Voixthird person
Statut épistémiqueempirical measurement
Méthodologiecomputational analysis
Certitudehigh

Somme de contrôle (SHA-256)

7809d70311e777c88ac6ce5941603ea4f4f0587f0251200516faff4b0b40f974