AQC0910

Nanopublication — Analyse Computationnelle d'Image - AQC0910

Affirmation 1: Analyse Computationnelle d'Image - AQC0910

Enregistrement d'analyse [3] : Fa Majeur [1] - Recherche sur l'Harmonie - Variations 11 (AQC0910) [2] par Arnaud Quercy [2]. Méthode : k-means. Paramètres : 10 couleurs. Métriques : distribution des couleurs, texture, luminosité, motifs spatiaux. Effectuée : 2025-12-11.

Contexte

L'analyse effectuée selon MMIDS-CMP-2025 [3] comprend quatre catégories de métriques : (1) Distribution des couleurs via k-means (10 couleurs), (2) Analyse de texture utilisant les caractéristiques de Haralick, (3) Mesures de luminosité et contraste, (4) Caractérisation des motifs spatiaux. Image source [5] : 2016x2016 pixels. Date d'analyse : 2025-12-11.

Analyse des Couleurs

Rang Couleur Hex % Famille Nom
1 EC4F11 39.8 orange orangered
2 EE5724 21.6 orange chocolate
3 BE9B62 9.2 yellow-orange ochre
4 8E5E4A 7.5 orange burnt sienna
5 B07962 6.9 orange indianred
6 D3ACA6 5.0 red-orange tan
7 EAE6DA 3.6 yellow white
8 53423B 3.5 orange dark brown
9 B8383A 1.8 red-orange brown
10 3A150F 1.1 red-orange very dark red

Familles de Couleurs:

Famille %
orange 79.3
yellow-orange 9.2
red-orange 7.9
yellow 3.6

Analyse de Texture

Métrique Valeur
Global Roughness 0.123
Mean Local Roughness 0.015
Roughness Uniformity 0.022
Edge Density 0.06
Mean Gradient Magnitude 0.121
Gradient Variance 0.047
Gradient Smoothness 0.0
Directional Coherence 0.04
Pattern Complexity 0.119
Pattern Repetition 1.0
Detail Frequency Ratio 0.642
Spatial Variation 0.075
Texture Consistency 0.326

Analyse de Luminosité et Contraste

Métrique Valeur
Mean Brightness 0.506
Brightness Variance 0.123
Brightness Uniformity 0.756
Brightness Skewness 0.972
Brightness Entropy 6.292
Rms Contrast 0.123
Michelson Contrast 1.0
Weber Contrast 0.363
Mean Local Contrast 0.017
Contrast Uniformity 0.0
Dynamic Range 1.0
Effective Dynamic Range 0.396
Shadow Percentage 4.804
Midtone Percentage 85.53
Highlight Percentage 9.666
Shadow Clipping 0.0
Highlight Clipping 0.001
Tonal Balance 0.0
Fine Contrast 0.008
Medium Contrast 0.021
Coarse Contrast 0.03
Multiscale Contrast Ratio 0.271
Edge Contrast 0.121
Contrast Clustering 0.674

Analyse de Distribution Spatiale

Métrique Valeur
Spatial Coherence 0.784
Color Clustering 0.602
Color Transition Smoothness 0.699
Transition Uniformity 0.683
Sharp Transition Ratio 0.1
Transition Directionality 0.056
Mean Saturation 0.705
Saturation Variance 0.074
Low Saturation Ratio 0.116
Medium Saturation Ratio 0.25
High Saturation Ratio 0.634
Saturation Clustering 0.999
Hue Concentration 0.989
Complementary Balance 0.0
Analogous Dominance 1.0
Temperature Bias 1.0

Méthodologie

Cette analyse emploie des méthodes computationnelles standardisées pour la caractérisation objective des images. L'extraction des couleurs utilise l'algorithme de regroupement k-means. L'analyse de texture applique l'extraction des caractéristiques de Haralick. Les métriques de luminosité incluent la moyenne, la variance et l'analyse de distribution. Les motifs spatiaux sont caractérisés par des mesures de cohérence et de regroupement. Toutes les méthodes sont déterministes et reproductibles. Analyse effectuée par les systèmes d'imagerie computationnelle de l'Institut Multimodal.

Références

[1] Arnaud Quercy (2025). Fa Majeur - Recherche sur l'Harmonie - Variations 11 — Catalog raisonné. https://arnaudquercy.art/en/catalogue-raisonne/AQC0910.html

[2] Quercy, A. (2025). Untitled - Gallery. https://artquamanima.com/fr/oeuvres/2025/11/fa-majeur-recherche-sur-lharmonie-variations-11_idl.html

[3] Quercy, A. (2025). Computational Image Analysis Standard - MMIDS-CMP-2025 https://multimodal.institute/en/publications/2025/11/mmids-cmp-2025-computational-image-analysis-standard-dg1.html

Profil épistémique

Type de revendicationcomputational analysis
Voixthird person
Statut épistémiqueempirical measurement
Méthodologiecomputational analysis
Certitudehigh

Somme de contrôle (SHA-256)

03bfc2d71561d227ce009cb95cd671573a7ae55d41cd2187cfea9286dff92a7c