AQC0575

Nanopublication — Analyse Computationnelle d'Image - AQC0575

Affirmation 1: Analyse Computationnelle d'Image - AQC0575

Enregistrement d'analyse [3] : Rencontres [1] rapides (AQC0575) [2] par Arnaud Quercy [2]. Méthode : k-means. Paramètres : 10 couleurs. Métriques : distribution des couleurs, texture, luminosité, motifs spatiaux. Effectuée : 2026-02-04.

Contexte

L'analyse effectuée selon MMIDS-CMP-2025 [3] comprend quatre catégories de métriques : (1) Distribution des couleurs via k-means (10 couleurs), (2) Analyse de texture utilisant les caractéristiques de Haralick, (3) Mesures de luminosité et contraste, (4) Caractérisation des motifs spatiaux. Image source [5] : 2551x3827 pixels. Date d'analyse : 2026-02-04.

Analyse des Couleurs

Rang Couleur Hex % Famille Nom
1 D5C4B1 18.7 yellow-orange silver
2 E0D2BD 14.9 yellow-orange lightgray
3 A69685 13.2 orange rosybrown
4 B4A593 10.7 yellow-orange steel gray
5 C4B4A3 9.8 orange tan
6 514939 8.3 yellow-orange dark brown
7 403828 7.9 yellow-orange darkslategray
8 958776 6.6 yellow-orange gray
9 665D4C 5.2 yellow-orange dimgray
10 7E7362 4.6 yellow-orange dimgrey

Familles de Couleurs:

Famille %
yellow-orange 77.0
orange 23.0

Analyse de Texture

Métrique Valeur
Global Roughness 0.199
Mean Local Roughness 0.018
Roughness Uniformity 0.017
Edge Density 0.089
Mean Gradient Magnitude 0.144
Gradient Variance 0.03
Gradient Smoothness 0.0
Directional Coherence 0.031
Pattern Complexity 0.122
Pattern Repetition 1.0
Detail Frequency Ratio 0.64
Spatial Variation 0.125
Texture Consistency 0.484

Analyse de Luminosité et Contraste

Métrique Valeur
Mean Brightness 0.609
Brightness Variance 0.199
Brightness Uniformity 0.673
Brightness Skewness -0.688
Brightness Entropy 7.211
Rms Contrast 0.199
Michelson Contrast 1.0
Weber Contrast 0.667
Mean Local Contrast 0.019
Contrast Uniformity 0.066
Dynamic Range 0.996
Effective Dynamic Range 0.6
Shadow Percentage 16.369
Midtone Percentage 35.834
Highlight Percentage 47.798
Shadow Clipping 0.0
Highlight Clipping 0.0
Tonal Balance 0.0
Fine Contrast 0.01
Medium Contrast 0.024
Coarse Contrast 0.033
Multiscale Contrast Ratio 0.291
Edge Contrast 0.144
Contrast Clustering 0.516

Analyse de Distribution Spatiale

Métrique Valeur
Spatial Coherence 0.752
Color Clustering 0.92
Color Transition Smoothness 0.626
Transition Uniformity 0.794
Sharp Transition Ratio 0.1
Transition Directionality 0.038
Mean Saturation 0.21
Saturation Variance 0.005
Low Saturation Ratio 0.874
Medium Saturation Ratio 0.125
High Saturation Ratio 0.0
Saturation Clustering 1.0
Hue Concentration 0.995
Complementary Balance 0.0
Analogous Dominance 1.0
Temperature Bias 1.0

Méthodologie

Cette analyse emploie des méthodes computationnelles standardisées pour la caractérisation objective des images. L'extraction des couleurs utilise l'algorithme de regroupement k-means. L'analyse de texture applique l'extraction des caractéristiques de Haralick. Les métriques de luminosité incluent la moyenne, la variance et l'analyse de distribution. Les motifs spatiaux sont caractérisés par des mesures de cohérence et de regroupement. Toutes les méthodes sont déterministes et reproductibles. Analyse effectuée par les systèmes d'imagerie computationnelle de l'Institut Multimodal.

Références

[1] Arnaud Quercy (2024). Rencontres rapides — Catalog raisonné. https://arnaudquercy.art/en/catalogue-raisonne/AQC0575.html

[2] Quercy, A. (2025). Untitled - Gallery. https://artquamanima.com/fr/oeuvres/2024/01/rencontres-rapides_6fu.html

[3] Quercy, A. (2025). Computational Image Analysis Standard - MMIDS-CMP-2025 https://multimodal.institute/en/publications/2025/11/mmids-cmp-2025-computational-image-analysis-standard-dg1.html

Profil épistémique

Type de revendicationcomputational analysis
Voixthird person
Statut épistémiqueempirical measurement
Méthodologiecomputational analysis
Certitudehigh

Somme de contrôle (SHA-256)

d65452af88a6b0f777de4551e4e8574bd7af0eaadd3217a433f3614b0abdf7b0